I moderne bygningskontrolsystemer er "automatiske døre" og "elektriske døre" to almindelige dørnavne. De bruges ofte ombytteligt eller misforstået, men fra tekniske principper til brugsscenarier er de to faktisk grundlæggende forskellige. For producenter, leverandører af dele og systemintegratorer i forsyningskæden kan forståelse af forskellen mellem de to ikke kun forbedre kundeservicekvaliteten, men også hjælpe med at gøre mere nøjagtige produktvalg og tekniske konfigurationsanbefalinger.
Følgende vil omfattende analysere forskellen mellem automatiske døre og elektriske døre fra tre kernedimensioner: applikationsscenarier, drevmetoder og kontrollogik.
1. Forskelle i applikationsscenarier: fodgængerpassager vs. udstyrsindgange og udgange
Automatiske døre: med fodgængertrafik som kernen
Automatiske døre bruges hovedsageligt på steder, hvor folk passerer igennem og understreger "intelligens, bekvemmelighed og sikkerhed". Det er vidt brugt i offentlige områder eller kommercielle bygninger såsom kontorbygninger, hospitaler, banker, indkøbscentre, lufthavne og hoteller. Det er en typisk "højfrekvent, lysbelastning" applikation med høj frekvens af brug og følsomme trafikbehov.
Funktioner inkluderer:
Hurtig åbning og lukning, ingen kontakt kræves;
Brugt med adgangskontrol, induktion og sikkerhedssystemer;
Mere vægt på udseende design og komfort af passage.
Elektriske døre: Mere velegnet til udstyr eller køretøjsindgange og udgange
Elektriske døre bruges for det meste til fysiske partitioner og adgangskontrolscenarier, der står over for industrielle planter, garageporte, lagerlogistikindgange, skoleporte og andre områder og bruges ofte til at kontrollere indgangen og udgangen af mennesker, køretøjer eller varer med "lavfrekvens, tunge belastning" egenskaber.
Funktioner inkluderer:
Robust struktur, der understreger vindtrykresistens, anti-tyveri og holdbarhed;
Forskellige åbningsmetoder, såsom oversættelse, vandret åbning, rullende gardiner, foldning osv.;
Mest udstyret med grundlæggende kontrolmetoder såsom fjernbetjeninger, knapper og nøglekontakter.
2. forskellige drevmetoder: Let belastning og høj hastighed vs tung belastning og stærk
Automatisk dørdrevssystem
Automatiske døre bruger generelt DC børsteløse motorer eller servomotorer og kører dørbladet for at glide let gennem strukturer som synkrone bælter, guide skinner og remskiver. Døren åbner hurtigt, løber glat og har lav støj, hvilket er meget velegnet til indendørs miljøer.
Funktioner:
Blød effekt, understøtter hyppig åbning og lukning;
Lav motorisk effekt, energibesparende og stille;
Mest skydedørslegemer (såsom oversættelse, bue osv.).
Elektrisk dørdrevssystem
Elektriske døre bruger normalt vekselstrømsmotorer, gearreduktions- og kædedrevsystemer og understreger stort outputmoment og tilpasningsevne til tunge dørlegemer eller åbnings- og lukningsstrukturer i stor område.
Funktioner:
Kraftfuld motorisk output, der er egnet til tunge døre eller storspændte strukturer;
Højere krav til mekanisk styrke;
Åbnings- og lukningshastighed er langsommere end automatiske døre, med stor inerti under drift, ofte ledsaget af advarselslys og summere.
3. Forskelle i kontrollogik: Aktiv identifikation vs. passiv respons
Automatisk dørkontrolsystem
Automatiske døre er udstyret med en række sensing- og genkendelsesenheder, såsom infrarøde sensorer, mikrobølgesensorer, korthvipning, adgangskoder, ansigtsgenkendelse osv., Til at danne en intelligent responsmekanisme for "tilgang og åben".
Kernelogikken er:
Systemet identificerer aktivt målet og udfører døren åbningskommando;
Controlleren har funktioner såsom logisk vurdering, forsinkelseskontrol og unormal selvkontrol;
Det kan være problemfrit forbundet med adgangskontrol, sikkerhed, brandbeskyttelse og andre systemer.
Elektrisk dørkontrolsystem
Elektriske døre kontrolleres for det meste ved manuel udløsning, såsom knapper, fjernbetjeninger, nøglekontakter osv.; Nogle high-end-systemer kan være udstyret med intelligente moduler såsom jordfølende spoler, fjernbetjening-app, genkendelse af nummerpladen osv., Men essensen er stadig "passiv respons".
Kernelogikken er:
Døråbningshandlingen skal udløses aktivt af brugeren;
Kontrolmetoden er relativt grundlæggende, og den intelligente binding er begrænset;
Det understøtter normalt ikke højfrekvent interaktion eller segmenterede tilladelsesindstillinger.















